55-5-10（オポジションの研究6 12/6）
55-5-6の後半を訂正した。
99年12／6以前に読んだ方は立ち寄っておいて欲しい。
さて、オポジションのおおまかな姿はつかんだ。 だが、まだ考えておかねばならないことがある。 なぜならデュシャンとハルバーシュタットが書いたのは、あくまでも『オポジション と“キング支配の特殊マス目”問題は調停される、によって』、つまり『オポジション とシスタースクエアは調停される、によって』（また改名しました）だからである。 調停されねばならないとすると、オポジションとシスタースクエアは対立する、また は少なくとも統一されていないのだ。
我々が手早く学んだオポジションの概念では、大文字と小文字のA〜Dが必ず対をなし ていた。そして、この対をなすコマ、すなわち互いのキングが支配している（せざるを 得ない）コマがシスタースクエア（姉妹マス）なのであった。 すなわちオポジションとシスタースクエアは切っても切れない関係であるはずだ。 だが、デュシャンは『調停される』の緒言冒頭でこういう。
ﾊ 「この二十年間、チェス文献内でやっかいな説として持ち上がってきている問題を、我々 は好奇心から明らかにした。 オポジションか、＜シスター・スクエアズ＞ 単純にいえば、 オポジションと、＜シスター・スクエアズ＞ この問題に対する多くの論争を読んでみると、この専門用語に関する混乱の大半は不 完全な印刷上の配置によって起こっているのである」
つまりデュシャンは「オポジションかシスタースクエア」ではなく、「オポジション とシスタースクエア」といえばいいと主張する。両者は対立しているのではなく、併存 しているのだ。そう言っているらしいのである。 デュシャン以前には両者が「か」で結ばれていたことになる。 異る概念として把握されていたことになる。 『調停される』は異る概念の一致を解いた本なのである。
Copyright (C) SEIKO ITO , EMPIRE SNAKE BLD,INC. All rights reserved.
